长交建【****】** ***号南水北调中线工程总干渠（长葛段）保护区划内村庄生活污水治理项目工程总承包（***）及监理（不见面开标）评标结果公示
*、项目概况及招标情况
(*)项目概况
1、项目名称：南水北调中线工程总干渠（长葛段）保护区划内村庄生活污水治理项目工程总承包（***）及监理（不见面开标）
2、项目编号：长交建【****】*****号
3、建设地点：长葛市南水北调中线工程总干渠保护区沿线村庄，涉及坡胡镇**个行政村及后河镇8个行政村。
4、项目概况：主要包含污水处理设施、污水管网。其中新建污水处理设施6座，铺设污水管网总长***.*****，其中*****管道**.****，*****管道***.*****、*****管道**.*****，检查井****个。
5、项目总投资：本项目总投资为****.***元，本项目为费率报价。
第*标段招标控制价：招标控制费率为***%，以后期经政府财政评审部门评审价（财政部门不评审部分以第*方造价咨询机构出具的预算书金额）为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审价（或第*方造价咨询机构出具的预算书金额）。
第*标段招标控制价：工程总承包合同施工中标金额的1%。
6、招标范围：
第*标段：设计范围包含：施工图设计、预算编制及后期服务；施工范围包括施工图纸、工程量清单所载明的所有工程的施工及附属设施的安装调试等，工程竣工验收、移交以及质保期内的质量保修服务等；采购范围：包括与本工程相关（施工图载明的）所有材料、设备的采购、运输、检测及管理工作。
第*标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7、工期要求：*标：总工期***日历天
*标：监理服务期限：包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
**、资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年7月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间****年8月 9日 9 时 **分上传电子投标文件并按时解密的投标单位第*标段共有 3 家，第*标段共有 7 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | *********** | ||
| 代理机构名称 | ************ | ||
| 工程名称 | 南水北调中线工程总干渠（长葛段）保护区划内村庄生活污水治理项目工程总承包（***）及监理（不见面开标） | ||
| 开标时间 | ****年8月9日**时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼开标***室 |
| 评标时间 | ****年8月9日**时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼开标***室 |
*、开标记录
第*标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 工期 （日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 设计负责人（含证书编号） | 施工负责人（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 联合体牵头：************、联合体成员：中贝天丰设计有限公司 | **.** | *** | ** 豫************ | ************* | ***豫************ | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 联合体牵头：河南*江工程建设有限公司、联合体成员：山东新达工程设计有限公司 | **.** | *** | *** 豫**************** | *** *********** | ***豫************ | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 联合体牵头：*************、联合体成员：中凡国际工程设计有限公司 | **.** | *** | *** 豫************ | ************* | ***豫 **************** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 招标控制价 | 招标控制费率为***%，以后期经政府财政评审部门评审价（财政部门不评审部分以第*方造价咨询机构出具的预算书金额）为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审价（或第*方造价咨询机构出具的预算书金额）。 | |||||||||
| 工期要求 | ***日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||||
第*标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 工 期 | 项目负责人（总监理工程师）（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| ********** | 0.** | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | *** ******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************ | 0.8 | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | 李彦******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************ | 0.** | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | 邢阳旭******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************** | 0.9 | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | *********** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ********** | 0.** | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | 刘瑞娟******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************ | 0.** | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | *********** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************ | 0.** | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | 郭玉山******** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| 招标控制价 | 工程总承包合同施工中标金额的1% | ||||||
| 工期要求 | 包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本项目评标均采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况
第*标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，评标委员会*致同意可以进行下*步评审。
（*）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 联合体牵头：************、联合体成员：中贝天丰设计有限公司 | ||
| 2 | 联合体牵头：河南*江工程建设有限公司、联合体成员：山东新达工程设计有限公司 | ||
| 3 | 联合体牵头：*************、联合体成员：中凡国际工程设计有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
|
| 无 | 无 | 无 |
（*）详细评审
| 企业得分评委 | 联合体牵头：河南*江工程建设有限公司、联合体成员：山东新达工程设计有限公司 | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（**分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | ** | 4.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委5 | **.** | 9 | ** | ** | 3 | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 企业得分评委 | 联合体牵头：************、联合体成员：中贝天丰设计有限公司 | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（**分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | 0 | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 0 | ** | 4 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 0 | ** | 3 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 0 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | 9 | 0 | ** | 3 | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 企业得分评委 | 联合体牵头：*************、联合体成员：中凡国际工程设计有限公司 | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（**分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | 0 | ** | 3 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 0 | ** | 4 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 0 | ** | 3 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 0 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | 9 | 0 | ** | 3 | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
第*标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，除************与*****************序号*致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，评标委员会*致同意可以进行下*步评审。
（*）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ************ | ||
| 2 | ********** | ||
| 3 | ************ | ||
| 4 | ************ | ||
| 5 | ************ | ||
| 6 | ********** | ||
| 7 | ************** | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（*）详细评审
| 企业得分 评委 | ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 9 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 9 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ************** | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 7.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ********** | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 7.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 7.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ********** | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | **.5 | 8.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 7.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 7.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 9 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | 8.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | 8.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委3 | 8.** | ** | ** | 9 | **.** |
| 评委4 | 8.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委5 | 8.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
| 企业得分 评委 | ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（**分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 9 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 7 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 8 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 联合体牵头：河南*江工程建设有限公司 联合体成员：山东新达工程设计有限公司 | **.** | 1 |
| 联合体牵头：************ 联合体成员：中贝天丰设计有限公司 | **.** | 2 |
| 联合体牵头：************* 联合体成员：中凡国际工程设计有限公司 | **.** | 3 |
第*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ************ | **.** | 1 |
| ************** | **.** | 2 |
| ********** | **.** | 3 |
| ********** | **.** | 4 |
| ************ | **.** | 5 |
| ************ | **.** | 6 |
| ************ | **.** | 7 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段：
| 第*中标候选人 | 联合体牵头：河南*江工程建设有限公司 联合体成员：山东新达工程设计有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 承包人建议书评分标准（**分） | 1.工程详细说明（6分） 2.施工过程中难点及解决方案（6分）3.设备方案（6分） | ** | ** | ** | ** | 9 |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1.类似项目业绩（8分） 2.项目经理业绩（4分） 3.设计负责人业绩（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1.设计方案评分标准（**分） 2.施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 报价得分（**分） | 1.投标报价评分标准（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 其他评分因素（5分） | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | 联合体牵头：************ 联合体成员：中贝天丰设计有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 承包人建议书评分标准（**分） | 1.工程详细说明（6分） 2.施工过程中难点及解决方案（6分）3.设备方案（6分） | ** | ** | ** | ** | 9 |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1.类似项目业绩（8分） 2.项目经理业绩（4分） 3.设计负责人业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1.设计方案评分标准（**分） 2.施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 报价得分（**分） | 1.投标报价评分标准（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 其他评分因素（5分） | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | 联合体牵头：************* 联合体成员：中凡国际工程设计有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 承包人建议书评分标准（**分） | 1.工程详细说明（6分） 2.施工过程中难点及解决方案（6分）3.设备方案（6分） | ** | ** | ** | ** | 9 |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1.类似项目业绩（8分） 2.项目经理业绩（4分） 3.设计负责人业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1.设计方案评分标准（**分） 2.施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 报价得分（**分） | 1.投标报价评分标准（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 其他评分因素（5分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
第*标段：
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分） 3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 7 | 7 | 7 | 7.5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ********** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 7.5 | 7 | 8 | 7.5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ********** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | **.5 | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 8.5 | 8 | 7 | 7.5 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 7.5 | 9 | 7 | 8 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩（**分） | 1.类似项目业绩（4分） 2.总监理工程师资历和业绩（6分）3.主要人员资历（6分） 4、拟投入的试验检测仪器设备（4分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 其他因素（**分） | 服务承诺（**分） | 8 | 7 | 9 | 7 | 8 |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（*）推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：河南*江工程建设有限公司、山东新达工程设计有限公司
联合体牵头人：河南*江工程建设有限公司
统*社会信用代码：******************
企业注册地：河南省许昌市长葛市金桥路街道紫金山路***号
联合体成员：山东新达工程设计有限公司
统*社会信用代码：******************
企业注册地：山东省潍坊高新区新城街道金马社区胜利东 街***号求是和信大厦***室至***室、*** 室至***室、***室至***室
投标报价：**.**% 大写：*分之***点**
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：***
证书名称及编号：*级注册建造师豫****************
设计负责人：***
证书名称及编号：*级注册建筑师***********
施工负责人：***
证书名称及编号：*级注册建造师豫************
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
施工业绩1：长葛市水利局城区葛天大道排涝工程项目；
施工业绩2：创业园小区暖气管道改造项目；
设计业绩1：淄博市临淄区金岭回族镇城镇污水治理提升工程总承包项目；
设计业绩2：乌兰县特色生物产业园污水处理站及配套管网建设项目；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.创业园小区暖气管道改造项目；
2.长葛市水利局城区葛天大道排涝 工程项目。
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：
1.乌兰县特色生物产业园污水处理 站及配套管网建设项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级、市政行业（排水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************、中贝天丰设计有限公司
联合体牵头人：************
统*社会信用代码：*************** ***
企业注册地：河南省许昌市长葛市和尚桥镇张营 村委会河南森源集团森之源生态城 **号楼2单元***
联合体成员：中贝天丰设计有限公司
统*社会信用代码：*************** ***
企业注册地：贵州省黔东南州凯里市迎宾大道** 号御泉居8号楼2层1号
投标报价：**.**% 大写：*分之***点**
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：**
证书名称及编号：*级注册建造师 豫************
设计负责人：**
证书名称及编号：*级注册建筑师***********
施工负责人：***
证书名称及编号：*级注册建造师 豫************
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
施工业绩：无
设计业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级、市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：*************、中凡国际工程设计有限公司
联合体牵头人：*************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：西平县*沟营镇人民政府院内
联合体成员：中凡国际工程设计有限公司
统*社会信用代码：******************
企业注册地：陕西省西安市莲湖区莲湖路6号院3号楼
投标报价：**.**% 大写：*分之***点**
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：***
证书名称及编号：*级注册建造师 豫************
设计负责人：**
证书名称及编号：*级注册建筑师***********
施工负责人：***
证书名称及编号：*级注册建造师 豫 ****************
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
施工业绩：无
设计业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包*级、市政行业（排水工程）专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*标段：
第*中标候选人：************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：郑州市金水区纬*路**号河南 合作大厦B座**楼
企业性质：********
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的*分之*点*（小写：0.**%）
工期：包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：***
证书名称及编号：注册监理工程师********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.息县老城区供水管网提升改造监理工程；
2.漯河市引澧入颍工程（郾城区****年度地下水超采综合治理项 目）***总承包及监理；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：淅川县城镇污水综合治理项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：**************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：郑州市**区祥云路1号2幢 2单元**层****号
企业性质：有限责任公司
投标报价：工程总承包（***）合同中标金额的*分之*点*（小写：0.**%）
工期：包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：***
证书名称及编号：注册监理工程师********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.郑州金岱科创城项目基础设施建设*期鼎文街（文 治路—金岱路）综合提升道路工程监理项目；
2.崖州区南滨片区污水支管网及接户管道建设工程；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：崖州区南滨片区污水支管网及接 户管道建设工程；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：**********
统*社会信用代码：******************
企业注册地：河南*门峡市崤山路西段**号
企业性质：有限责任公司
投标报价：*分之*点**（小写：0.**%）
工期：包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：***
证书名称及编号：注册监理工程师********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.*门峡市黄河流域生态保护（*****门峡至灵宝段）交旅融合及片 区开发项目（陕州大道绿化景观提升；
2.洛阳市偃师区农村供水管网提升改造项目*期工程(**个村)；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：*门峡现代服务业开发区综合管网改造及基础设施提质工程监理项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（*）签订合同前要处理的事宜：无
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示时间：****年8月**日—****年8月**日
*、联系方式：
招标人：***********
联系人：***
联系电话：***********
地址：河南省许昌市长葛市泰山路7号楼
代理机构：************
联 系 人：***
联系电话：***********
地址：郑州市**区行云路西、漓江路南锦荣中心*区B座**层
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：***
联系电话：****-*******
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局**楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：****-*******
联系客服
APP
公众号
返回顶部
